Latin NCAP Fase VIII: Aveo, Kicks y Murano los últimos evaluados del año

martes, 12 de diciembre de 2017



Los últimos tres modelos evaluados por Latin NCAP este 2017 son los Nissan Kicks y Murano, además del Chevrolet Aveo.
Latin NCAP presentó hoy sus últimos tres resultados del año. Se probó al Nissan Kicks (cuatro estrellas para adultos y cuatro para niños), re-testearon a los Nissan Murano (cinco estrellas en adultos y tres en niños) y Chevrolet Aveo (cero estrellas en adultos y tres estrellas para niños).

Nissan Kicks (dos airbags): cuatro estrellas para pasajeros adultos y cuatro para pasajeros niños


Pasajeros adultos: Impacto Frontal: La protección ofrecida a la cabeza y el cuello del conductor y pasajero fue buena. El pecho del conductor recibió protección débil y el pecho del acompañante recibió protección adecuada de los sistemas de retención. Ambas rodillas tanto del conductor como del acompañante recibieron protección marginal porque están expuestas a estructuras peligrosas en el área del tablero. Las tibias del conductor recibieron protección adecuada y las tibias del pasajero recibieron buena protección. La zona del área de los pies fue considerada como inestable. La estructura fue considerada como inestable. Impacto lateral: En el impacto lateral la cabeza, el abdomen y la pelvis mostraron buena protección, mientras que el pecho mostro protección adecuada. El ESC fue probado y disponibilidad y desempeño cumple los requerimientos regulatorios de Latin NCAP. El modelo ofrece Sistema de Aviso de Cinturón de seguridad en las dos plazas delanteras. Todo lo anterior explica las cuatro estrellas para la seguridad del adulto.

Pasajeros niños: El Sistema de Retención Infantil (SRI) para el niño de 3 años fue instalado mirando hacia adelante usando anclajes ISOFIX y Top Tether y fue capaz de evitar un desplazamiento excesivo hacia adelante durante el impacto. El niño de 18 meses fue instalado mirando hacia atrás usando los anclajes ISOFIX y el pie de apoyo y ofreció protección buena en el impacto frontal. Impacto lateral: ambos dummies niños estuvieron bien protegidos durante el impacto lateral. Todas las instalaciones de SRI fueron aprobadas. No es posible desconectar el airbag del pasajero cuando se instala un SRI mirando hacia atrás en el asiento del pasajero, la señalización de los anclajes ISOFIX no cumplen con los requisitos de Latin NCAP y el vehículo ofrece cinturones de tres puntas en todas las posiciones como estándar. Todo lo anterior explica las cuatro estrellas en seguridad del ocupante niño.

Nissan Murano (siete airbags): cinco estrellas para pasajeros adultos y tres para pasajeros niños


Pasajeros adultos: Impacto Frontal: La protección ofrecida a la cabeza y el cuello del conductor y pasajero fue buena. El pecho del conductor recibió protección débil y el pecho del acompañante recibió protección adecuada de los sistemas de retención. Ambas rodillas tanto del conductor como del acompañante recibieron protección marginal porque están expuestas a estructuras peligrosas en el área del tablero. Las tibias del conductor recibieron protección adecuada y las tibias del pasajero recibieron buena protección. La zona del área de los pies fue considerada como inestable. La estructura fue considerada como inestable. Impacto lateral: En el impacto lateral la cabeza, el abdomen y la pelvis mostraron buena protección, mientras que el pecho mostro protección adecuada. El ESC fue probado y disponibilidad y desempeño cumple los requerimientos regulatorios de Latin NCAP. El modelo ofrece Sistema de Aviso de Cinturón de seguridad en las dos plazas delanteras. Todo lo anterior explica las cuatro estrellas para la seguridad del adulto. FOTO VIDEO Impacto Frontal: La protección ofrecida a la cabeza y el cuello del conductor y pasajero fue buena. El pecho del conductor recibió protección adecuada y el pecho del acompañante recibió protección buena. Las rodillas tanto del conductor como del acompañante recibieron protección marginal porque están expuestas a estructuras peligrosas detrás del tablero. Las tibias del conductor y del acompañante recibieron protección buena. La estructura fue considerada como estable. La zona del área de los pies fue considerada como inestable. Impacto lateral: Los airbags laterales de pecho-pelvis con los airbags de cortina ayudaron a lograr buena protección para la cabeza, pecho, abdomen y pelvis del adulto. La cabeza recibió buena protección en el impacto lateral de poste. ESC (equipamiento estándar) - El ESC fue probado y su desempeño cumple los requerimientos regulatorios de Latin NCAP. Todo lo anterior explica las cinco estrellas para el ocupante adulto para Nissan Murano con producción desde 6 de octubre de 2017 y VIN 5N1TANZ52JN100879.

Pasajeros niños: El Sistema de Retención Infantil (SRI) para el niño de 3 años fue instalado mirando hacia adelante usando anclajes ISOFIX y Top Tether y fue capaz de evitar un desplazamiento excesivo hacia adelante durante el impacto. El niño de 18 meses fue instalado mirando hacia atrás usando los anclajes ISOFIX y el pie de apoyo y ofreció protección buena en el impacto frontal. Impacto lateral: ambos dummies niños estuvieron bien protegidos durante el impacto lateral. Casi todas las instalaciones de SRI fueron aprobadas. Las instrucciones y marcación de los anclajes ISOFIX no cumplen con los requerimientos de Latin NCAP. Las instrucciones de los SRI son claras. No es posible desconectar el airbag del pasajero cuando se instala un SRI mirando hacia atrás en el asiento del pasajero. La Murano ofrece cinturones de tres puntas en todas las posiciones como estándar y todos ellos cumplen con los estándares técnicos internacionales. Todo lo anterior explica las tres estrellas en seguridad del ocupante niño para Nissan Murano con producción desde 6 de octubre de 2017 y VIN 5N1TANZ52JN100879.

Chevrolet Aveo (dos airbags): cero estrellas para pasajeros adultos y tres para pasajeros niños


Pasajeros adultos: Impacto Frontal: La protección ofrecida a la cabeza del conductor fue marginal y la cabeza del acompañante fue buena. La protección al pecho del conductor fue débil lo que llevó al bajo resultado de estrellas. El cuello del acompañante recibió protección adecuada. El fémur derecho del conductor recibió protección pobre y el fémur izquierdo recibió protección marginal. El fémur derecho del acompañante recibió protección marginal, mientras que el fémur izquierdo recibió protección débil. Ambas rodillas de los ocupantes están expuestas a estructuras peligrosas en el área del tablero. La tibia izquierda del conductor mostró protección pobre. La zona del área de los pies fue considerada como inestable y los pedales demostraron un riesgo para los pies del conductor. La estructura del habitáculo fue considerada como inestable. Impacto lateral: la cabeza y pelvis recibieron protección buena, pecho y abdomen recibieron protección adecuada. El vehículo no ofrece Control Electrónico de Estabilidad (ESC) como estándar. Todo lo anterior explica las cero estrellas para protección ocupante adulto.

Pasajeros niños:  El Sistema de Retención Infantil (SRI) para el niño de 3 años fue instalado mirando hacia adelante usando anclajes ISOFIX y Top Tether y fue capaz de evitar un desplazamiento excesivo hacia adelante durante el impacto. El niño de 18 meses fue instalado mirando hacia atrás usando los anclajes ISOFIX y el pie de apoyo y ofreció protección buena protección en el impacto frontal. Impacto lateral: ambos dummies niños estuvieron bien protegidos durante el impacto lateral. Algunas de las instalaciones de SRI no fueron aprobados. La señalización y las instrucciones en el vehículo en relación al uso del SRI eran pobres y no claros para los consumidores. Las instrucciones de los anclajes ISOFIX no cumplían con los requerimientos de Latin NCAP. El vehículo no ofrece la posibilidad de desconectar el airbag del acompañante en caso de instalar un SRI mirando hacia atrás en el asiento delantero. El vehículo ofrece cinturones de tres puntas en todas las posiciones como estándar y todos ellos cumplen con los estándares técnicos internacionales. También ofrece los anclajes ISOFIX con Top Tether para ambas posiciones traseras laterales. Todo lo anterior explica las tres estrellas en seguridad del ocupante niño.

***

Video: Latin NCAP diciembre 2017


En el video de publicación de resultados (ver encima del texto), el secretario general de Latin NCAP, Alejandro Furas, denunció que en los últimos días se produjo un ataque informático sobre sus plataformas digitales. Según pudo saber Autoblog, el responsable habría sido el medio brasileño AutoEsporte, que violó el embargo de los resultados y hackeó los sistemas del organismo para acceder de manera anticipada a los resultados que se publicaron hoy.

***

Comunicado de Latin NCAP
Nissan impacta con cuatro y cinco estrellas mientras que Aveo obtiene cero estrellas

La octava y última ronda de resultados del 2017 del Programa de Evaluación de Vehículos Nuevos para América Latina y el Caribe, Latin NCAP, fue presentada hoy con resultados alentadores para el Nissan Murano y el Nissan Kicks y aunque con mejoras, un resultado de cero estrellas para uno de los autos más vendidos en México, el Chevrolet Aveo. En nuestras últimas pruebas, el Murano fabricado para el mercado latinoamericano, ofreció mejoras claras en el rendimiento de seguridad de adultos comparándolo con la prueba realizada hace un año. El Nissan Kicks recientemente lanzado logró obtener cuatro estrellas para protección de ocupantes adultos. El Chevrolet Aveo, mostró avances añadiendo dos bolsas de aire, cinturones de tres puntas en todas las posiciones y anclajes ISOFIX como equipamiento estándard, pero la prueba de choque mostró que aún hay alta probabilidad de lesiones de riesgo de vida.

El Nissan Murano producido en los Estados Unidos, logró cinco estrellas para Protección de Ocupante Adulto y tres estrellas para Protección de Ocupante Infantil. El Murano fue evaluado en 2016 por Latin NCAP alcanzando solo dos estrellas para ocupantes adultos y cuatro estrellas para ocupantes niños. En ese momento Nissan se comprometió a mejorar el rendimiento de Murano en las pruebas de impacto frontal y laterales de poste. En las últimas pruebas de Latin NCAP, el Murano (producido desde 6 octubre de 2017) mostró un buen rendimiento de impacto frontal y lateral de poste. La estructura en el choque frontal fue mejorada y fue calificada como estable, mostrando mejores valores dimensionales y en los dummies que en las pruebas anteriores (2016). En el impacto lateral de poste, Nissan mejoró el modelo permitiendo que la bolsa de aire de cortina se desplegara correctamente y garantizando un rendimiento de seguridad superior para los adultos. La diferencia en los resultados de cuatro a tres estrellas en la Protección de Ocupantes Infantiles se explica por la variación mínima sobre el límite de valores en la prueba dinámica de los ocupantes infantiles probablemente debido al cambio en el rendimiento estructural en la prueba de choque frontal. El Murano ofrece 7 bolsas de aire y Control Electrónico de Estabilidad (ESC) como equipamiento estándar.

El Nissan Kicks alcanzó cuatro estrellas para Protección de Ocupante Adulto y cuatro estrellas para Protección de Ocupante Infantil. El SUV compacto, recientemente lanzado, con dos bolsas de aire como equipamiento estándar, mostró un desempeño apenas inestable de la estructura y del espacio para los pies en la prueba de choque frontal que explica la protección del pecho débil mientras que en la protección contra impactos laterales se mostró entre adecuada y buena protección siendo suficiente en el global para cuatro estrellas de adulto. El modelo ofrece ESC que cumple con los requisitos de Latin NCAP en cuanto a rendimiento y disponibilidad. Los ocupantes infantiles recibieron buena protección en el impacto frontal y lateral, con ambos Sistemas de Retención Infantil (SRI) instalados con anclajes ISOFIX y el vehículo mostró estar bien preparado para ello. Considerando lo anterior junto con la disponibilidad de cinturones de 3 puntos en todas las posiciones de asientos, la falta de interruptor de desconexión de la bolsa de aire del pasajero y la señalización de ISOFIX que no cumple con los requisitos de Latin NCAP, explican las cuatro estrellas en la Protección de Ocupante Infantil.

El Chevrolet Aveo, ahora actualizado con dos bolsas de aire como equipamiento estándar y producido en México, fue probado en impacto frontal y lateral según los últimos protocolos de Latin NCAP, logrando cero estrellas para Protección de Ocupante Adulto y tres estrellas para Protección de Ocupante Infantil. La versión sin bolsas de aire de este modelo había sido evaluada por Latin NCAP en 2015 y alcanzó cero estrellas para los ocupantes adultos. En la reciente prueba en el impacto frontal, el Aveo registró una protección pobre para el pecho del conductor, incluso contando con bolsas de aire. El desempeño estructural se calificó como inestable al igual que el área de los pies de la estructura, lo que explica también el movimiento de la columna de dirección y de los pedales, lo que aumenta el riesgo de lesiones en el conductor. La protección contra impactos laterales ofrecida por el Aveo para los ocupantes adultos es adecuada a buena a pesar de una alta penetración del carro de impacto lateral ya que cuenta con buenos sistemas de absorción de energía. La Protección de Ocupante Infantil mostró mejoras con respecto al modelo de 2015 ya que en ese entonces los SRI utilizados fueron instalados con cinturones de seguridad y en 2017 los SRI utilizados fueron instalados con anclajes ISOFIX y (anclajes superior) top tether. La protección ofrecida para los ocupantes niños en el impacto frontal y en el impacto lateral fue buena logrando obtener la totalidad de los puntos posibles en la prueba dinámica; este rendimiento en comparación con la prueba de 2015 se explica por el uso de anclajes ISOFIX y el rendimiento estructural inestable en el choque frontal que redujo la energía hacia la segunda fila de asientos. La reducción de los puntos provino de la falta de señalización de anclajes ISOFIX de acuerdo con los requisitos de Latin NCAP, la falta de interruptor de desactivación de la bolsa de aire del pasajero, falta de instrucciones y la falla de algunos SRI para instalarse correctamente en el vehículo.

Alejandro Furas, Secretario General de Latin NCAP dijo:

"Es alentador ver las mejoras de Nissan con el Murano para llevarlo rápidamente a un nivel de cinco estrellas para adultos, así como los niveles de seguridad que ofrece Kicks. Latin NCAP demostró una vez más que solo agregar airbags no hace que un vehículo sea seguro cuando la estructura es inestable. Pedimos a GM que brinde a América Latina y el Caribe los mismos niveles de seguridad ofrecidos de forma estándar en otros mercados. Estos tres resultados muestran nuevamente la relevancia y los beneficios de probar todos los modelos disponibles en el mercado, logrando que niveles mínimos de seguridad globales sean estándar para todos los consumidores de América Latina y el Caribe antes que las regulaciones gubernamentales. Vehículos más seguros ahorran tiempo y se traducen en salvar vidas.

El mercado está reaccionando antes y más allá de los requisitos gubernamentales gracias a las pruebas Latin NCAP. Latin NCAP hace un llamado a todos los gobiernos de América Latina y el Caribe para que adopten urgentemente los estándares de prueba de impacto frontal y lateral de la ONU, los estándares de Control Electrónico de Estabilidad y de protección de peatones. Mientras tanto, pedimos que las pruebas de Latin NCAP sean obligatorias para todos los vehículos del mercado, lo que permitirá a todos los consumidores tener información clara sobre la seguridad ofrecida por el modelo que planean comprar. Los consumidores de América Latina y el Caribe no deberían pagar más por la seguridad global básica ofrecida en las economías maduras".

Ricardo Morales Rubio, Presidente de la Comisión Directiva de Latin NCAP dijo: 

“En el cierre de este 2017 se ha visto la buena reacción de los fabricantes a las pruebas de Latin NCAP. Las mejoras en los modelos existentes en el mercado es una respuesta a los resultados de crash tests, adelantándose a exigencias de gobiernos locales. Los nuevos modelos con mejores niveles de seguridad responden a una planificación de las marcas en cuanto a seguridad del producto se refiere”.